Rôle d'un club de poker VS Journée du club

Il y a peut être des interpellations pour moi dans la liste ? Mais je ne défends aucun mode de sélection pour la finale, cela m'est complétement égal !

La formule telle que définie en début d'année (3 premiers x 3 trimestres + vainqueur champ externe) semblait convenir à tout le monde, justement parce qu'en fin d'année dernière le débat était l'inverse : les dernières places pour la finale étaient inaccessibles pour ceux qui ne venaient pas toutes les semaines, que c'était plus la régularité que la performance qui prévalait, etc. etc.

Là en gros, pour se qualifier en finale, faut faire 1 victoire et 2 grosses places payées en moins de 10 tournois. On peut chatter une fois peut être en étant un "mauvais" joueur, mais 3 fois sur moins de 10 manches par trimestre, c'est quand hautement improbable.

Et pour l'instant il n'y a que 3 qualifiés pour cette finale ! Il reste encore 7 places à prendre !

Après, on peut comprendre la frustration des joueurs qui ne sont pas encore dans les 3 et qui viennent de voir une horreur, mais bon c'est plutôt malsain pour une association ce débat sur qui "mérite" sa place et qui ne mérite pas, en revoyant les règles définies en début d'année selon les cas personnels.

Sinon, faisons un club privé qui sélectionne ses membres selon un niveau déterminé par les autres joueurs plutôt qu'un club de poker "associatif", qui par définition est ouvert à tous. C'est d'ailleurs ce que beaucoup d'entre nous font pour nos parties privées.

Au poker, il y aura toujours des joueurs loose, des joueurs tight, des joueurs aggro, des joueurs kamikazes, des débutants et des expérimentés, et faut composer avec tous les styles.

Arnaud59 a écrit:Bon honnêtement, je peux me mettre à la place de Fred, de Steve ou Stebec.
Ils peuvent très bien accumuler des points jusqu'à la fin de la saison (prouvant ainsi leur constance) et ne pouvoir jamais se qualifier sur un trimestre.
[...]

Mon post initial n'est aucunement lié à ma qualif ou non d'un trimestre, c'est évidemment une réflexion sur le rôle associatif d'un club (accueil des nouveaux, intégration, actions pour progresser pour nous tous ....etc). La présence dans une asso pour la majorité des joueurs faisant des parties privées avec buy-in n'a qu'un but : passer un bon moment en essayant de progresser, les divers classements (quelque soit la méthode de calcul) ne sont là que remplacer le buy-in et susciter un intérêt à la performance. Le débat lancé n'est pas le niveau de jeu, la qualif de tel ou telle personne, mais "Quels actions nous devons mettre en place pour que la majorité des joueurs aient envie de venir pour passer un bon moment en essayant de progresser ?"

Ok, maintenant que le sujet est clairement défini et qu'il n'y a plus d'ambiguïté.
Que proposez-vous chers adhérents?
La richesse d'un club c'est aussi ses adhérents, n'attendez pas que tout vienne et tout soit géré par le bureau uniquement.
Comme l'a dit David plus haut dans le post, nous sommes à votre écoute et acceptons toute aide de chacun pour faire évoluer le niveau.
Cela pourrait peut-être être aussi le rôle du capitaine que de faire en sorte que le niveau de jeu progresse? Cela pourrait être une source de motivation pour celui-ci que de gérer l'aspect "sportif".

Arnaud59 a écrit:Ok, maintenant que le sujet est clairement défini et qu'il n'y a plus d'ambiguïté.
Que proposez-vous chers adhérents?
La richesse d'un club c'est aussi ses adhérents, n'attendez pas que tout vienne et tout soit géré par le bureau uniquement.
Comme l'a dit David plus haut dans le post, nous sommes à votre écoute et acceptons toute aide de chacun pour faire évoluer le niveau.
Cela pourrait peut-être être aussi le rôle du capitaine que de faire en sorte que le niveau de jeu progresse? Cela pourrait être une source de motivation pour celui-ci que de gérer l'aspect "sportif".

J'ai un peu réfléchit avec Dolores comment faire pour l'intégration des nouveaux joueurs ; Dolores a émis l'hypothèse que ce soit le rôle du capitaine(comme le soumet Arnaud ci-dessus) je dis pourquoi pas!
Dans ce cas, il faudrait que les joueurs désireux de progresser et les nouveaux joueurs puissent trouver le temps de venir faire une partie "explicative". Je propose donc en tant que capitaine d'ouvrir une table vers 12h30 le samedi midi et de "former" (un bien grand mot pour un joueur amateur) les joueurs désireux d'apporter un peu de sérieux pour les parties du samedi après-midi . Ou tout autre bonne volonté se sentant suffisamment aguerrit au niveau poker pour former ces nouveaux.
C'est une hypothèse a creuser éventuellement ......

Stebec a écrit:Je propose donc en tant que capitaine d'ouvrir une table vers 12h30 le samedi midi et de faire des croques monsieur au Red Bull pour donner la pêche !

Bonne idée !

Un peu d'humour dans ce débat agité çà fait pas de mal.

FlyingFredG9 a écrit:

Stebec a écrit:Je propose donc en tant que capitaine d'ouvrir une table vers 12h30 le samedi midi et de faire des croques monsieur au Red Bull pour donner la pêche !

Bonne idée !

Belle lecture

Dans beaucoup de disciplines (perso, j'ai pratiqué les échecs, le tir, le tennis de table et le billard français), les "journées du club" sont souvent divisées entre 2 parties pas forcément égales : practice et matchs.

La partie match est évidemment le moment où l'on met en application ce que l'on a travaillé avant, l'occasion de se mesurer à d'autres joueurs, et surtout s'exercer aux matchs pour les futures compétitions. Pour résumer, c'est notre tournoi de 14h15/18h.

La partie practice permettrait :
* d'apprendre les basiques aux nouveaux pour leur permettre d'apprendre plus rapidement que jouer directement dans un tournoi
De se perfectionner sur un thème bien précis pour les autres joueurs.

* On a déjà parlé de la structure et on a mis suffisamment de temps pour trouver la bonne, je pense donc pas bonne l'idée de raccourcir le temps de jeu. Mais si nous pouvons organiser un créneau horaire style 13h30/14h15, je pense que ça peut être faisable.

Même si Stebec s'est déjà proposé, Un joueur (pas forcément le même peut expliquer les règles, les premières techniques de jeu aux nouveaux joueurs (pour rappel, il n'y en a pas tous les samedis, ensuite, je pense 3 ou 4 séances sont déjà pas mal + l'observation des joueurs confirmés + partication à la table loose ?)

Les autres joueurs peuvent soient déterminer sur le forum un thème à développer pour que quand les joueurs arrivent, tout le monde le connait. Ca peut être un moment pour discuter de quelques mains jouées (en partie privée ou online) sur lesquelles on voudrait optimiser...un mode jeu (j'ai envie de commencer à faire du cash), un jour quelques mains d'Omaha....bref, je pense qu'il y a suffisamment de sujets.

Il faut juste déterminer si l'asso permet l'ouverture un peu plus tôt, si c'est faisable au niveau de la personne qui ouvre le club, et surtout, si assez de joueurs sont intéressés ?

Sans oublier la multitude d'articles de la presse spécialisée.
Perso, j'en ai pas mal dans les cahiers techniques de Card Player.
Il y a aussi tout les articles sur le forum que David a mis en ligne.
https://pasteurpokerclub.forumactif.com/f3-vos-questions-pratiques

pour l ouverture plus tôt nous sommes présent dés
13H00 au club le samedi pour faire la préparation lors de votre arrivé

Admin a écrit:pour l ouverture plus tôt nous sommes présent dés
13H00 au club le samedi pour faire la préparation lors de votre arrivé

Nickel, si des décisions doivent être prises par le bureau du club, que pensez-vous d'obliger les nouveaux joueurs à participer à au moins 3 séances 13h/14h avant d'être lancés dans le tournoi des journées du club ?

Initiation + observation + participation table loose devraient permettre d'intégrer au plus vite un joueur qui débute, plus intéressant pour lui , et pour les joueurs qui jouent un classement, qu'il soit trimestriel ou annuel.

Ok mais qui s'en charge?

Arnaud59 a écrit:Ok mais qui s'en charge?

suis dispo