Hand discussion
+3
Arnaud59
scothy20
pokerludo
7 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Hand discussion
Hello
on va developpé les coups passés,si l'action est bonne ou pas .
En préambule, on peut rapppeler trois fondamentaux :
- tout le monde commet des erreurs
- le poker n'est pas uniquement une science mathématique
- le poker n'est pas non plus un jeu où deux situations identiques doivent toujours être jouées de la même façon (cela dépend de l'historique, du tempéramment des joueurs, de l'ambiance de la table...)
Ceci étant rappelé, il faut à tout prix se rendre compte que l'intérêt de procéder à une ~hand discussion~ n'est pas de signaler à quelqu'un qu'il a eu tord ou raison de jouer comme il l'a fait (puisque chaque joueur a prend ses décisions à l'aide de motifs purement subjectifs tels que le feeling à ce moment là, qui est difficilement palpalble pour ceux qui ne sont pas présents) mais que les autres personnes puissent indiquer la façon dont ils auraient joué le coup à sa place.
on va developpé les coups passés,si l'action est bonne ou pas .
En préambule, on peut rapppeler trois fondamentaux :
- tout le monde commet des erreurs
- le poker n'est pas uniquement une science mathématique
- le poker n'est pas non plus un jeu où deux situations identiques doivent toujours être jouées de la même façon (cela dépend de l'historique, du tempéramment des joueurs, de l'ambiance de la table...)
Ceci étant rappelé, il faut à tout prix se rendre compte que l'intérêt de procéder à une ~hand discussion~ n'est pas de signaler à quelqu'un qu'il a eu tord ou raison de jouer comme il l'a fait (puisque chaque joueur a prend ses décisions à l'aide de motifs purement subjectifs tels que le feeling à ce moment là, qui est difficilement palpalble pour ceux qui ne sont pas présents) mais que les autres personnes puissent indiquer la façon dont ils auraient joué le coup à sa place.
pokerludo- Nombre de messages : 316
Age : 44
Localisation : lomme
Points d'activité : 436
Date d'inscription : 16/09/2012
Hand discussion
aujourd'hui on va parlé d'un coup que certaine personne on pue deja voir dans tournoi winamax
le coup ce passe a la bulle blind 300/600.
petite blind :pokerludoo
grosse blind: doofie
utg: arnaud
action pré-flop:
arnaud ouvre a 1200
pokerludoo: fold
doofie 3 bet a : 2100
arnaud 4 bet a 17400 the 4 bet (pas du bet de tarlouze)
doofie 5 bet shove a 54000
arnaud call
cartes:
arnaud montre AA
doofie montre JJ
sur le 4 bet de arnaud.
qu'est ce que vous auriez fais avec JJ,fold en sachant qu'on est plus que 3,raise boite en sachant que vous ne joué pas votre tournoi,call .
ou comment vous l auriez joué pré-flop ?
le coup ce passe a la bulle blind 300/600.
petite blind :pokerludoo
grosse blind: doofie
utg: arnaud
action pré-flop:
arnaud ouvre a 1200
pokerludoo: fold
doofie 3 bet a : 2100
arnaud 4 bet a 17400 the 4 bet (pas du bet de tarlouze)
doofie 5 bet shove a 54000
arnaud call
cartes:
arnaud montre AA
doofie montre JJ
sur le 4 bet de arnaud.
qu'est ce que vous auriez fais avec JJ,fold en sachant qu'on est plus que 3,raise boite en sachant que vous ne joué pas votre tournoi,call .
ou comment vous l auriez joué pré-flop ?
pokerludo- Nombre de messages : 316
Age : 44
Localisation : lomme
Points d'activité : 436
Date d'inscription : 16/09/2012
Re: Hand discussion
Moi
je voudrai dire quand même avant que tu n'a pas mal joué,tu a juste manqué de chance a la river.
perso avec le stack de 54k je push aussi avec jj,car je peu me dire que tu as en main AK,AQ,voir pocket et que tu veux que le coup s'arret la.
probabilité d avoir une rencontre a 3 AA vs JJ n'est pas très forte 1% a 2%
Fréquence de certaines mains de départ
Ci-dessous est présentée la fréquence à laquelle sont servi certain type de main de départ. Cette information est donnée en pourcentage, et en côte (odd).
Main de départs Pourcentage Odds
Paire d'as.
A A 0.5 % 220 contre 1
Paires hautes.
J J => AA 1.4 % 73 contre 1
Paires moyennes.
6 6 => 10 10 2.3 % 43 contre 1
Paires basses.
2 2 => 5 5 1.8 % 54 contre 1
As et Roi assorti.
A K 0.3 % 331 contre 1
As et Roi non assorti.
A K 0.9 % 110 contre 1
As et gros kicker assortis.
A Q, A J 0.6 % 165 contre 1
As et gros kicker non assortis.
A Q, A J 1.8 % 54 contre 1
As et autres cartes assortis.
A ? 3.6 % 277 contre 1
As et autres cartes non assortis.
A ? 10.8 % 100 contre 1
Paire quelconque.
3 3, 7 7, Q Q ... 5.88 % 16 contre 1
Cartes appareillées.
2 7, 5 K ... 23.53 % 3.25 contre 1
Cartes connectées.
6 7, J Q ... 6.33 % 14.8 contre 1
Cartes connectées et appareillées.
6 7, Q K ... 2.11 % 46.4 contre 1
Main avec une paire ou un As.
6 6, A 3 ... 20.36 % 3.91 contre 1
je voudrai dire quand même avant que tu n'a pas mal joué,tu a juste manqué de chance a la river.
perso avec le stack de 54k je push aussi avec jj,car je peu me dire que tu as en main AK,AQ,voir pocket et que tu veux que le coup s'arret la.
probabilité d avoir une rencontre a 3 AA vs JJ n'est pas très forte 1% a 2%
Fréquence de certaines mains de départ
Ci-dessous est présentée la fréquence à laquelle sont servi certain type de main de départ. Cette information est donnée en pourcentage, et en côte (odd).
Main de départs Pourcentage Odds
Paire d'as.
A A 0.5 % 220 contre 1
Paires hautes.
J J => AA 1.4 % 73 contre 1
Paires moyennes.
6 6 => 10 10 2.3 % 43 contre 1
Paires basses.
2 2 => 5 5 1.8 % 54 contre 1
As et Roi assorti.
A K 0.3 % 331 contre 1
As et Roi non assorti.
A K 0.9 % 110 contre 1
As et gros kicker assortis.
A Q, A J 0.6 % 165 contre 1
As et gros kicker non assortis.
A Q, A J 1.8 % 54 contre 1
As et autres cartes assortis.
A ? 3.6 % 277 contre 1
As et autres cartes non assortis.
A ? 10.8 % 100 contre 1
Paire quelconque.
3 3, 7 7, Q Q ... 5.88 % 16 contre 1
Cartes appareillées.
2 7, 5 K ... 23.53 % 3.25 contre 1
Cartes connectées.
6 7, J Q ... 6.33 % 14.8 contre 1
Cartes connectées et appareillées.
6 7, Q K ... 2.11 % 46.4 contre 1
Main avec une paire ou un As.
6 6, A 3 ... 20.36 % 3.91 contre 1
pokerludo- Nombre de messages : 316
Age : 44
Localisation : lomme
Points d'activité : 436
Date d'inscription : 16/09/2012
Re: Hand discussion
voila des video ou tu vois des rencontre AA vs JJ sa arrive et c'est pas une question de buy in
ou une question du mec qui s'en fou de deux euro rien a voir apres je connais doofie et je ne prend la defence de personne ta juste pas de bol
car avec AA tu cherche toujour a te faire payés
ou une question du mec qui s'en fou de deux euro rien a voir apres je connais doofie et je ne prend la defence de personne ta juste pas de bol
car avec AA tu cherche toujour a te faire payés
pokerludo- Nombre de messages : 316
Age : 44
Localisation : lomme
Points d'activité : 436
Date d'inscription : 16/09/2012
Re: Hand discussion
1ere règle du poker : Savoir perdre ! si tu ne le sais pas tu ne joue pas
j ai lu le déroulement du coup perso il n'y as rien d 'horrible surtout quand il reste 3 joueurs
vous étiez combien dans ce tournoi ?
j ai lu le déroulement du coup perso il n'y as rien d 'horrible surtout quand il reste 3 joueurs
vous étiez combien dans ce tournoi ?
scothy20- Nombre de messages : 158
Age : 44
Points d'activité : 152
Date d'inscription : 01/11/2012
Re: Hand discussion
Pour expliquer pourquoi j'ai fait çà préflop.
J'ai 55BB et lui 90BB.
Dans cet situation à trois joueurs, raise plus que 2BB est inutile et je veux être suivi par les très mauvaises mains du BigBlind qui est Large.
Il me reraise en BigBlind à 3,5BB genre question sur la valeur de ma main et j'aurai fait pareil que lui à 3 en BB avec JJ.
Je le re-re-raise à 29BB soit plus de 50% de mon tapis, je me met commit volontairement pour bien faire passer le message "je suis prêt à aller au bout".
Il snap All-in sans aucune réflexion et c'est cela que je critique.
Car que compte-t-il que je fasse?
Fold de ma part, je suis commit, impossible, donc en faisant all-il, il risque 60% avec JJ.
Même dans le meilleur des cas JJ contre AK ou AQ, c'est 52/48 en sà faveur, donc pas la côte et le risque d'être très mal pour la bulle.
Sur quel main me voit-il?
- AKs, AQs, une paire inférieure au JJ, ou tout autre broadway KQ/KJ/QJ, je pense que n'importe qui ne serait pas commit à ce point avec ce type de main dans cette situation où c'est aussi la bulle et aurait cherché à voir au moins le flop en call le raise à 3,5BB vu la profondeur de nos tapis.
- Un pur bluff, tant qu'à bluffer j'aurai envoyé tout mon tapis pour ne pas prendre le risque de me faire re-raise derrière et faire croire aux dernières combinaisons possibles.
- AA ou KK ou QQ, et dans ce cas là pour moi c'est fold les JJ, il lui aurait resté encore 96BB.
Donc pour moi c'est fold JJ après le re-raise de ouf.
Ce que je comprend pas, c'est qu'il n'a même pas pris 30s pour réfléchir.
Donc je me prend un bon bad beat river, mais çà après on peux plus rien c'est la magie d'internet.
PS:Même le re-raise 3,5BB est pour moi trop léger, quitte à vraiment poser une question j'aurais re-raise à 8BB soit 4800.
J'ai 55BB et lui 90BB.
Dans cet situation à trois joueurs, raise plus que 2BB est inutile et je veux être suivi par les très mauvaises mains du BigBlind qui est Large.
Il me reraise en BigBlind à 3,5BB genre question sur la valeur de ma main et j'aurai fait pareil que lui à 3 en BB avec JJ.
Je le re-re-raise à 29BB soit plus de 50% de mon tapis, je me met commit volontairement pour bien faire passer le message "je suis prêt à aller au bout".
Il snap All-in sans aucune réflexion et c'est cela que je critique.
Car que compte-t-il que je fasse?
Fold de ma part, je suis commit, impossible, donc en faisant all-il, il risque 60% avec JJ.
Même dans le meilleur des cas JJ contre AK ou AQ, c'est 52/48 en sà faveur, donc pas la côte et le risque d'être très mal pour la bulle.
Sur quel main me voit-il?
- AKs, AQs, une paire inférieure au JJ, ou tout autre broadway KQ/KJ/QJ, je pense que n'importe qui ne serait pas commit à ce point avec ce type de main dans cette situation où c'est aussi la bulle et aurait cherché à voir au moins le flop en call le raise à 3,5BB vu la profondeur de nos tapis.
- Un pur bluff, tant qu'à bluffer j'aurai envoyé tout mon tapis pour ne pas prendre le risque de me faire re-raise derrière et faire croire aux dernières combinaisons possibles.
- AA ou KK ou QQ, et dans ce cas là pour moi c'est fold les JJ, il lui aurait resté encore 96BB.
Donc pour moi c'est fold JJ après le re-raise de ouf.
Ce que je comprend pas, c'est qu'il n'a même pas pris 30s pour réfléchir.
Donc je me prend un bon bad beat river, mais çà après on peux plus rien c'est la magie d'internet.
PS:Même le re-raise 3,5BB est pour moi trop léger, quitte à vraiment poser une question j'aurais re-raise à 8BB soit 4800.
Arnaud59- Nombre de messages : 513
Age : 55
Localisation : Halluin
Points d'activité : 618
Date d'inscription : 09/02/2012
Re: Hand discussion
Je ne conteste pas tes pourcentages.
Je parle juste de l'analyse de la main sur laquelle il me voit et les conséquences possibes de son action sur son stack.
Maintenant imagine la même situation en dernière table du CDC, si tu fais deuxième mini tu qualifie ton équipe.
Serais-tu prêt à risquer tes 60% de Stack?
Je parle juste de l'analyse de la main sur laquelle il me voit et les conséquences possibes de son action sur son stack.
Maintenant imagine la même situation en dernière table du CDC, si tu fais deuxième mini tu qualifie ton équipe.
Serais-tu prêt à risquer tes 60% de Stack?
Arnaud59- Nombre de messages : 513
Age : 55
Localisation : Halluin
Points d'activité : 618
Date d'inscription : 09/02/2012
Re: Hand discussion
arrête de toujours comparer avec le cdc chaque tournoi es différant la tu parle d un tournoi et tu compare avec un sng qui n'as rien a voir
biensur au cdc que si tu joue la qualif tu ne la joue pas cette main a tapis mais c'est incomparable
biensur au cdc que si tu joue la qualif tu ne la joue pas cette main a tapis mais c'est incomparable
scothy20- Nombre de messages : 158
Age : 44
Points d'activité : 152
Date d'inscription : 01/11/2012
Re: Hand discussion
C'est tout à fait comparable, c'était la bulle, donc le risque/récompense est pour moi équivalent.scothy20 a écrit:arrête de toujours comparer avec le cdc chaque tournoi es différant la tu parle d un tournoi et tu compare avec un sng qui n'as rien a voir
biensur au cdc que si tu joue la qualif tu ne la joue pas cette main a tapis mais c'est incomparable
Après tu peux me dire que ce n'était qu'un deux euros, mais dans ce cas mon avis est qu'on ne progresse jamais à jouer différemment suivant l'enjeu.
Arnaud59- Nombre de messages : 513
Age : 55
Localisation : Halluin
Points d'activité : 618
Date d'inscription : 09/02/2012
Re: Hand discussion
scothy20 a écrit:1ere règle du poker : Savoir perdre ! si tu ne le sais pas tu ne joue pas
Personne n'aime perdre même les plus grands joueurs seraient véner de se prendre un bad beat.
Après çà passe et on analyse le coup.
Arnaud59- Nombre de messages : 513
Age : 55
Localisation : Halluin
Points d'activité : 618
Date d'inscription : 09/02/2012
Re: Hand discussion
scothy20 a écrit:arrête de toujours comparer avec le cdc chaque tournoi es différant la tu parle d un tournoi et tu compare avec un sng qui n'as rien a voir
biensur au cdc que si tu joue la qualif tu ne la joue pas cette main a tapis mais c'est incomparable
je rejoint Jerome ce n'est pas comparable pour win un tournoi il faut chatté aussi !!!
il a pris un gros risque pour moi c un coup standard,une rencontre standard,c pour ça que j'ai mis des vidéos pour te montré que même sur des gros buy in et avec des pro les gens payes ou shove all in derrière un 3 bets ou 4 bets.
tun'a pas eu de chance c tout
pokerludo- Nombre de messages : 316
Age : 44
Localisation : lomme
Points d'activité : 436
Date d'inscription : 16/09/2012
Re: Hand discussion
Les vidéos ne sont pas comparables pour le coup.
Mais 1ère vidéo:
- C'est les AA qui shove et JJ call naturellement car il est plus petit tapis que les As. Donc call logique avec JJ
Deuxième vidéo:
- Ca se passe à la turn, ou JJ call le All-in des As mais avec 10 outs, donc call encore logique des JJ.
Je suis d'accord pour dire que suivant la situation, AA vs JJ çà va à tapis.
Mais pour moi çà reste fold des JJ après le re-raise à 29BB pour les raisons que j'ai expliqué ci-dessus.
Après comme tu dis c'est pas de bol, mais on est là pour émettre son point de vue.
Personne n'a raison ou tord.
Mais 1ère vidéo:
- C'est les AA qui shove et JJ call naturellement car il est plus petit tapis que les As. Donc call logique avec JJ
Deuxième vidéo:
- Ca se passe à la turn, ou JJ call le All-in des As mais avec 10 outs, donc call encore logique des JJ.
Je suis d'accord pour dire que suivant la situation, AA vs JJ çà va à tapis.
Mais pour moi çà reste fold des JJ après le re-raise à 29BB pour les raisons que j'ai expliqué ci-dessus.
Après comme tu dis c'est pas de bol, mais on est là pour émettre son point de vue.
Personne n'a raison ou tord.
Arnaud59- Nombre de messages : 513
Age : 55
Localisation : Halluin
Points d'activité : 618
Date d'inscription : 09/02/2012
Re: Hand discussion
ton 4 bets de veut rien dire Arnaud tu 4 bets de 2100 a 17000 lol pour moi a sa place je me dis que tu as une petite paire et que tu veuilles arrêter le coup alors moi je fait pareil j envoi le tapis en espérant que tu me paie
logiquement avec AA ou KK tu mise pas autant car tu as envie de te faire payer ou meme que l autre fasse l erreur de sur enchérir ou tapis tu aurai jute 4 bets a 7000 je pense que le mec aurai réfléchies et n aurai jamais envoyer son tapis au pire il te call et vois un flop au mieux il 5 bet a 20 000 et la t’envoie ton tapis et la 100 % sur qu il fold
logiquement avec AA ou KK tu mise pas autant car tu as envie de te faire payer ou meme que l autre fasse l erreur de sur enchérir ou tapis tu aurai jute 4 bets a 7000 je pense que le mec aurai réfléchies et n aurai jamais envoyer son tapis au pire il te call et vois un flop au mieux il 5 bet a 20 000 et la t’envoie ton tapis et la 100 % sur qu il fold
scothy20- Nombre de messages : 158
Age : 44
Points d'activité : 152
Date d'inscription : 01/11/2012
Re: Hand discussion
scothy20 a écrit:ton 4 bets de veut rien dire Arnaud tu 4 bets de 2100 a 17000 lol pour moi a sa place je me dis que tu as une petite paire et que tu veuilles arrêter le coup alors moi je fait pareil j envoi le tapis en espérant que tu me paie
logiquement avec AA ou KK tu mise pas autant car tu as envie de te faire payer ou meme que l autre fasse l erreur de sur enchérir ou tapis tu aurai jute 4 bets a 7000 je pense que le mec aurai réfléchies et n aurai jamais envoyer son tapis au pire il te call et vois un flop au mieux il 5 bet a 20 000 et la t’envoie ton tapis et la 100 % sur qu il fold
Mais tu plaisantes, pourquoi faire 4Bet ou 5Bet puisque vous dites tous que vous shove avec JJ quelque soit les circonstances.
De mon côté je vais arrêter de me plaindre d'avoir perdu ce coup avec AA, car si j'avais gagné je ne serais pas venu pleurer (comme me l'a fait remarqué qq un qui m'a envoyé un MP et qui n'a pas tord).
Mais j'aurai fold quand même JJ avec 87BB restant pour trouver un autre spot meilleur.
Arnaud59- Nombre de messages : 513
Age : 55
Localisation : Halluin
Points d'activité : 618
Date d'inscription : 09/02/2012
Re: Hand discussion
Shingo a écrit:Attendez les gars, jj a 3 lefts, tu fold jamais loool sinn faut arreter le poker, c'est un set up bidon c'est tout, pas besoin de faire un topic, ou d'appeler elky pour ça mdrr
ce topic sert pour tout les autres coup pas que pour celui la qu'on ce le dis !!!
on est la pour discuté des coups en général (hors celui la est le premier)
il me semble que j'ai fais une description !!!
on ne force personne a lire le topic ou a répondre derriere .
ce topic est lien d'être inutile !!!
pokerludo- Nombre de messages : 316
Age : 44
Localisation : lomme
Points d'activité : 436
Date d'inscription : 16/09/2012
hand discussion
Je vois pas comment tu peux jamais fold VV à 3 left, on-line si les stats indique que le mec est hyper serré, à cette profondeur, bcp lachent VV. Si c'est un fish, très tight, son barrel à 17k fait lacher VV , tu vas pas engagé 1/3 de ton tapis alors que t'auras de meilleurs spots contre ce peye...Le poker dépend de pleins de variables et certainement pas que de tes cartes et du nombres de joueurs en place. Ici les deux ont, sans doute, fait des erreurs technique, comme ns tous, du type sizing chez Arnaud et shove chez son adversaire
coltrane007- Nombre de messages : 47
Age : 42
Points d'activité : 49
Date d'inscription : 06/03/2013
Re: Hand discussion
tu te prends la tête sur un coup ou ya pas à discuter c'est comme le forum comme tu dis c'est nimp mdr
tu t'es pris un bad beat fin de l'histoire, 4 bet à 17400 est une erreur...
tu t'es pris un bad beat fin de l'histoire, 4 bet à 17400 est une erreur...
Claymen- Nombre de messages : 711
Age : 39
Localisation : far west
Points d'activité : 812
Date d'inscription : 08/04/2012
Re: Hand discussion
Claymen a écrit:tu te prends la tête sur un coup ou ya pas à discuter c'est comme le forum comme tu dis c'est nimp mdr
tu t'es pris un bad beat fin de l'histoire, 4 bet à 17400 est une erreur...
Ok qu'aurais-tu fais à ma place après son re-raise 3,5BB?
Et qu'aurais-tu fais à sa place après mon raise à 17400, all-in comme les autres?
Arnaud59- Nombre de messages : 513
Age : 55
Localisation : Halluin
Points d'activité : 618
Date d'inscription : 09/02/2012
Re: Hand discussion
j'pense qu'un 4 bet a 5.8k est pas mal ici, de toute façon quoi qu'il advienne a la fin du coup tu bust ^^
Shingo- Nombre de messages : 684
Age : 34
Localisation : far west
Points d'activité : 726
Date d'inscription : 01/03/2012
hand discussion
Pas d'acc ac toi Shingo, car si il fait son 4 bet (on est d'ac sur le sizing même si je l'aurais fais un peu plus faible , histoire de le garder ds le coup), je vois pas l'autre shove à 55k et dc y a des chances qu'il call, or il tombe un K au flop et là c'est plus la même histoire, c'est d'ailleur pr ca que le siz d'Arnaud est mauvais, c'est qu'il se commit à jouer un showd alors qu'il n'a qu'une paire (même si il est loin devant)
coltrane007- Nombre de messages : 47
Age : 42
Points d'activité : 49
Date d'inscription : 06/03/2013
Re: Hand discussion
Arnaud59 a écrit:Claymen a écrit:tu te prends la tête sur un coup ou ya pas à discuter c'est comme le forum comme tu dis c'est nimp mdr
tu t'es pris un bad beat fin de l'histoire, 4 bet à 17400 est une erreur...
Ok qu'aurais-tu fais à ma place après son re-raise 3,5BB?
Et qu'aurais-tu fais à sa place après mon raise à 17400, all-in comme les autres?
j'ai déjà répondu non?
pourquoi 4 bet à 17400 ça n'a aucun sens? je connais pas le joueur mais en 4 bet à 17400 son action de 5 bet shove restreint certaines mains non? donc non seulement c'est trop chère vu le montant du 3 bet mais en plus tu vas faire fold certaine mains avec laquelle il aurait certainement jouer si tu avais mi un montant moins élevé et qui est largement suffisant
pour finir, c'est bien joué puisqu'il part à tapis mais tu te prend un bad beat donc fin de l'histoire. faut prendre aussi en considération que vous n’êtes plus que trois...
Claymen- Nombre de messages : 711
Age : 39
Localisation : far west
Points d'activité : 812
Date d'inscription : 08/04/2012
Re: Hand discussion
il a craqué sa BR sur ce tournoi c'est normal qu'il soit vener , mdr
Touopo- Nombre de messages : 609
Age : 54
Localisation : far west
Points d'activité : 689
Date d'inscription : 04/03/2013
Re: Hand discussion
Touopo a écrit:il a craqué sa BR sur ce tournoi c'est normal qu'il soit vener , mdr
Diffamation! Tu n'as aucune preuve que j'ai craqué ma BR!
Moi aussi je peux faire de l'humour à 2balles ou 2euros.
Ha non je peux plus! J'ai craqué ma BR à 2euros.
Arnaud59- Nombre de messages : 513
Age : 55
Localisation : Halluin
Points d'activité : 618
Date d'inscription : 09/02/2012
Re: Hand discussion
Diffamation c'est dire et affirmer quelque chose qui es faux comme tu la fait avec Alex en disant qu'il était virer de l'EPC sans même prendre la précaution que tes dires sont vrais !! ça c'est de la diffamation
et pour info on ne sais absolument pas moquer de ben on as juste dis que c'est hyper rare qu'il s’énerve de la sorte.
et pour info on ne sais absolument pas moquer de ben on as juste dis que c'est hyper rare qu'il s’énerve de la sorte.
scothy20- Nombre de messages : 158
Age : 44
Points d'activité : 152
Date d'inscription : 01/11/2012
Re: Hand discussion
scothy20 a écrit:Diffamation c'est dire et affirmer quelque chose qui es faux comme tu la fait avec Alex en disant qu'il était virer de l'EPC sans même prendre la précaution que tes dires sont vrais !! ça c'est de la diffamation
Oui et je m'en suis excusé sur le forum, chose que certain ne sont pas capables de faire.
Reconnaître ses tords c'est aussi une preuve d'intelligence de savoir vivre en société.
Donc arrêtons de chercher la petite bête.
Ici dans la phrase que tu cites, il y a le mot humour aussi. j'aurai du mettre le smiley
Et pour ce qui est de ma boulette concernant Alex, je ne faisais qu'apporter une réflexion sur l'échelle des sanctions appliqué aux uns et aux autres.
Malheureusement pour moi le comparatif était faux car inexistant dans un des cas.
Je voulais aucun cas mettre en cause un autre club de région, chacun à le droit d'exister et je ne suis pas du genre à vouloir la domination de l'un sur l'autre, on doit pouvoir coexister en bonne intelligence.
Arnaud59- Nombre de messages : 513
Age : 55
Localisation : Halluin
Points d'activité : 618
Date d'inscription : 09/02/2012
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum